我是我自己的码头
放在5~6年前,鮑威爾應該不會被放入射手分組。生涯前三個賽季,鮑威爾每36分鐘出手5.1次三分,命中率32.4%,這就是比較鐵的3D投射水平,離射手標準,差距不小。
但從18-19賽季開始,鮑威爾變身“鮑科比”,進化神速,三分命中率飆到40%,真實命中率也跟著去到60%,成為瞭一個準側翼得分手。19猛龍8大金剛有鮑威爾的名字——沒有受傷的OG——這一年季後賽,鮑威爾場均出戰15.9分鐘,得到6.5分+1.1助攻+0.4搶斷,三分命中率38.9%,真實命中率55.8%,助失比2.17。他的個人發揮還算中規中矩,但納斯經常擺洛瑞+范弗利特+鮑威爾的三後衛陣容,這引起瞭不小的爭議。
“三後衛”可謂教練與球迷對佈陣理解最容易出現分歧的點。教練喜歡三後衛多持球發起和支配球的優勢,球迷不喜歡三後衛的身高。其實教練也不喜歡三後衛的身高,隻是在知道沒有完美答案的情況下,他們要在特定的場合做取舍,獲得他們想要收獲的效果。
鮑威爾+洛范的組合效果還行,起碼19年季後賽不是猛龍輸分的陣容。鮑威爾去到開拓者之後,搭配利拉德、CJ雙槍的效果爭議更大,因為雙槍的防守不比洛瑞、范弗利特,3號位再放一個沒身高、領防水平普通的鮑威爾,這就有點吃力瞭。
鮑威爾的定位和防守風評是在變化的。生涯初期會被看做有一點持球能力的3D,之後越來越朝著副攻手+射手的角色轉變。現在,他在快船已經不怎麼承擔領防強點的任務,更多是以超六的身份從替補席站出來貢獻火力,三分投射強勁兼具突破,比一般的射手和3D要厲害,也是原本快船最強收官陣容的一員。
隻要一個球員的職業生涯足夠長,他就可能在不同階段以不同的面貌出現。防守不夠強,不能跟另外兩個後衛共存,去到替補席當好火力點,然後在必要的時候作為收官陣容拼圖拉滿空間,這未嘗不是一種平穩航行的生涯方向,也有機會收獲好評如潮。
湯普森過去兩年遇到的情況,多少有點相似。
過去兩年,勇士首發陣容搭配的變數很多,光是引發媒體和球迷廣泛爭議的就有:
湯普森是否應該首發;
普爾是否應該首發;
庫明加是否應該首發;
維金斯是否應該首發;
保羅是否應該首發;
庫明加和維金斯是否可以共存;
中鋒用誰;
2號位用誰。
等等。
隻考慮湯普森怎麼用不解決問題,因為湯普森怎麼用影響其他位置用誰,其他位置用誰會反過來又會影響湯普森的效果。
庫裡+湯普森+另一個後衛,到底要搭配什麼樣的前場?
庫裡+普爾+湯普森,庫裡+保羅+湯普森,庫裡+迪溫琴佐+湯普森,或者庫裡+湯普森+另一個後衛,這種組合在過去兩年的勇士並不少見。原因有很多,維金斯的缺席與下滑,優秀球員集中在後場,教練組用人上過於執著,等等,不一一列舉。
不用展開分析,勇士的三後衛組合都不像在防守端有前景的樣子。當然,犧牲一點防守,若是能拉滿進攻,總收益上未必是虧的,但這要建立在前場能一定程度修復後場防守缺陷,又能跟後場形成良好進攻互動的基礎上。對這類前場有兩個基本要求:
第一,應該是防守能力很強的兩個人,最好是真正的內線,而不是鋒線搖擺上去的選手。這樣的內線才可以盡量少地依賴協防去搞定對位,也有較強的協防、籃板餘力為後場保駕護航;
第二,提供較強的掩護、策應與前場籃板,這樣才能良好地為後場進攻服務,進而形成彼此加成。勇士如果擺三後衛,三個都是火力點,他們對於前場的自主得分能力要求不高,但很需要前場提供的各類潤滑作用。
不難看出,勇士前場能hold住三後衛組合的就是格林+盧尼,隻有這兩人基本滿足以上兩個要求(即便是這兩人,在面對約基奇+戈登這樣超強的前場對位時,也保不住三後衛防守——這種時候,他們從提供協防的點,變成瞭需求協防的點,而勇士外線沒有向內防守輸血的能力)。22-23賽季,水花+迪溫+追盧的5人組,常規賽凈勝分就很高,頂住瞭沒有維金斯的賽程。甚至普爾跟水花也湊合瞭很久。
但23-24賽季情況變瞭。
23-24賽季發生什麼?
每一個首發都出瞭問題,庫裡12月份進入年常低迷期,湯神找幾個月手感更是司空見慣,這些反而不算意外,甚至格林禁賽都可說是逃不掉的劫數。維金斯經歷瞭請假和較長的狀態調整期,使得勇士長期沒有合格小前鋒,這個情況22-23賽季就見過瞭,於是陣容擺小,再次祭出三後衛順理成章。
上一季,勇士陣容一個新的結構性問題的打擊更讓人措手不及——盧尼下滑瞭。上一季盧尼過度增重的負面效果顯現,機動性拉胯,防擋拆和輪轉表現大不如前,在輪換中逐漸邊緣化。勇士能用的真·5號位又少瞭一個,於是更加無法駕馭三後衛。直到TJD崛起,格林解禁,這才讓勇士又重新擁有瞭防守擦屁股與進攻潤滑相對在線的組合,這兩人能提供給後場搭配更多的靈活性。
但是,TJD崛起在庫明加之後。庫明加不管是培養次序還是真空實力都在TJD之前,他成瞭又一個新變量,既提供瞭新的解決方案,也帶來瞭新的佈陣難題。上一季,教練組認定庫明加不能打3號位(當時的投射也確實不行),這件事等於判定瞭勇士的內線協防、籃板能力不足,因為庫明加打4號位,勇士就隻能上一個真正的內線。相應地,更加需要外線提供優質的領防、協防、籃板與進攻潤滑。這是為什麼維金斯重回輪換頭部,波傑姆斯基得到青睞——單內線的邏輯下,他們倆的比賽內容更重要。
湯普森去到替補席,除瞭他自己作,也是勇士配隊邏輯的需要。
到瞭賽季末,科爾又找到瞭庫裡+湯普森+維金斯+格林+TJD的首發5人組。這套組合的本質是庫裡+湯普森+維金斯+格林+盧尼,這套冠軍首發的延續。這套組合管用,適合庫裡也適合湯普森。它直到賽季末才出現,是因為勇士賽季中經歷瞭太多的意外與波折。在所有人回歸到相對正常的狀態後,科爾發現,原本正確的答案,依舊相對正確。
可惜,鵜鶘和國王擊碎瞭一切。他們沒有給勇士走回正軌的機會。水花兄弟,終成絕唱。
23年季後賽的出局戰,湯普森19中3。
24年附加賽出局,湯普森10中0。
這兩場,湯神的手感可謂驚悚,但我並不意外,也並沒有在以往的文章裡糾結於這兩場。我知道對湯神來說,這種比賽不是偶然,不是第一次,也不會是最後一次。作為一個生涯平均得分19.6分的球員,你享受瞭他G6怒斬11記三分、單節37分這些高光,就得承受那些不如意的夜晚。湯神是個混沌騎士,攻擊上下限區間大,狀態高點和低點根本就是兩個球員。這個特點在他大傷回歸後更是在加劇。
21-22、22-23、23-24三個賽季,湯普森的籃下出手比重都在生涯低點,雖然大傷前他也不以攻筐見長,但比之巔峰下調10個百分點依舊誇張。他的中距離能力也不及過去,曾經可以當一個錯位點懲罰小個,現在對手完全敢大膽地把單防弱點擺在他面前。
三分球,湯神的致勝法寶,定義他的籃球技術,他也參與瞭“三分球”這個概念的歷史定義。現在,它是湯神退至角落裡最後的絕命武器。
你可以質疑湯普森是否還是個合格的副攻手,但不能質疑他頂級三分射手的身份。復出後的三個賽季,湯普森的三分產量大幅提升,每36分鐘多扔3.6次,命中率卻依舊有39.7%。能跟他比較這一項表現的射手寥寥無幾。這是為什麼湯神依舊自信,依舊認為自己尚處於較高的水準,並不認同勇士給他的待遇和定位——他的主幹堅挺如初。
射手湯普森巍然屹立,踏在這一類別天梯的雲端。
但射手就是射手。
射手有他的定位局限性,這跟你是什麼級別的射手無關。庫裡成為庫裡,不隻因為射手庫裡,還因為射手之外一大票跟主攻核心相關的配套內容。湯普森成為湯普森,也不隻因為射手湯普森。人們曾經送給他“第一3D”的稱號,那是在誇贊他的防守而不是三分球,因為跟庫裡並稱“水花兄弟”就足以概括有關三分球的一切褒獎。湯普森是無球掩護這種進攻方式的集大成者,是缺少變化又足以一招制敵的主攻手,是不喜歡傳球又能在吸引夾擊後出球的支配者。在主幹之外附著瞭大量讓射手湯普森成為真實湯普森的枝葉。這些枝葉凋零瞭,於是湯普森不成為湯普森。
湯普森純粹瞭,也就更不穩定瞭。
沒有人可以保證三分出手占比59%、罰球率隻有4.9%的得分手,能在每個夜晚都成為定海針。湯普森不是伸縮自如的金箍棒,他是一門拼暴擊的大炮,在你擁有穩定的上分手段後,你可以搏一下他的上限。
純粹的射手身份也意味著,不要對湯普森的防守有不切實際的期待。他比一般的後衛更擅長對位前鋒,卻沒有正常前鋒的護筐與籃板能力,所以把他放在3號位,你要確保內線兩個位置的防守罩得住,還需要另外兩個後衛中的一個追防擋拆手。
獨行俠是滿足以上要求的球隊嗎?
希望他們是,也希望基德和湯普森找到一種最利於贏球的合作方式。
某種程度上,獨行俠確實是最適合湯普森的球隊。因為獨行俠是總亞軍,並且是距離總冠軍真正有距離的總亞軍。他們有希望成功,又不會僅憑等待自然而然地成功。他們處於一個備受矚目、準備充分但差瞭點意思的位置,他們需要一種助力。這個助力為什麼不是湯普森?
湯普森是這樣想的嗎?
我想是的。因為湯普森不甘心吶。
他怎麼能甘心呢?
你不知道19年,在他倒下之前的那幾場比賽,他有多牛X。
28歲的湯普森就站在步入生涯真正頂點的門口,他有無限的火力等待傾瀉,然後,然後就這麼按下瞭暫停鍵,一按就是941天。這期間他得幻想多少次,如果沒有那次傷病的自己會是什麼樣子?他想知道,並且嘗試將傷病事實屏蔽在記憶之外,去沖擊最好的那個自己。他回歸後的暴扣,以及每個夜晚無比自信的投籃,都讓人感受得到那欲望與驕傲。
但對不起,傷痕可以被忘記,不能被消除。越是努力追趕,傷痕的真實存在就會被撕開更大的縫隙,更難被忽視。那些夜晚,他在幹些什麼?不甘與傲嬌摻雜著球迷的百感交集,看過勇士的比賽你就會懂。
哎......
他本可以放下,可以妥協,可以當個熱心老將與知心大叔。但他選擇瞭執迷不悔。
這些都不重要瞭。
世界上當然存在一種關系,叫做“除瞭繼續跟你在一起,希望你一切都好。過去、現在和未來的你都很好”。這大概是真正的勇士球迷對湯普森的真實感受。他做瞭一個對所有人來說都是最棒的決定,在某種意義上,這比格林決心終老金州更有意義。
小馬哥說,“我不是要證明什麼,我隻是要把我失去的東西”拿回來,這當然也是湯普森想說的話。
但湯普森出走的意義又不止於此——僅僅拿回失去的東西,一定要在其他地方嗎?離開熟悉的體系與打法,真的更容易拿回失去的東西嗎?
湯普森請求庫裡,不要用自身的影響力去幹擾管理層,讓他強行留在這裡。正如汪小姐不要成為寶總的附庸,不接受因為寶總的面子才能訂到那一桌酒席的事實。汪小姐擁有普通人夢寐以求的一切,出身、工作與知己,但汪小姐更想要的不是這些,而是“汪明珠”這三個字可以不掛任何修飾與說明的獨立出現。
“我是我自己的碼頭!”
在TA人生最低谷的一刻,TA這樣說到。
我想,這應該也是湯普森想說的話。
貝恩:下次再開別人專篇,麻煩就別順便寫我瞭,你這樣我很尷尬好嗎?
貝恩。他的對位能力支持他跟莫蘭特、斯馬特打三後衛,灰熊前場也有防守配套支持。貝恩這兩年持球能力大進,突破、支配球與三分相輔相成,完全是開發手的定位。放在射手分組裡是因為射手出身的標簽依舊鮮明,轉變大眾觀念還需要時間。
至此,24年休假期的“球員評級系列”就結束瞭。下圖是付費文章之外所有球員的情況。