韩国足协官方解释选帅流程：面试无偏袒 主席郑梦奎不干预

7月22日訊 針對韓國國傢隊選帥過程中引發的爭議，韓國足協官方給出瞭解釋。

1、關於國傢隊權力強化委員會主席鄭海成辭職，技術總監李林生接任後進行最後面試的說明

在權力強化委員會第10次會議上，確定瞭最後的三名候選人，此後將由權力強化委員會主席鄭海成全權負責，他確定瞭最終人選後上報給足協主席，因此此時已經隻剩下瞭最後的面試。

鄭海成突然辭職後，足協技術總監，同時也是權力強化委員會行政官員的李林生，接管瞭最終的面試環節。

李林生前往歐洲對兩名外籍候選人進行瞭面對面的面試。回到韓國後，他會見瞭洪明甫，最終選擇瞭洪明甫出任國傢隊主教練。

2、洪明甫是否沒經過面試？

在歐洲面試完兩名外籍候選人後，李林生經過綜合考慮，選擇瞭兩者中的一個作為優先選項。但另一方面，李林生發現這些候選教練的戰術理念有些不太適合韓國足球的地方，不能確定他們的理念是否能夠與韓國足球相結合。

最後見到的是一位候選人是洪明甫。如果與洪明甫的會面未進行，則計劃與兩名外籍教練中的優先者簽訂合同。

李林生會見瞭洪明甫，進行瞭兩個小時的會談，討論瞭國傢隊的管理計劃以及韓國足球哲學，還有各級國傢隊的打造。洪明甫對於這些也非常感興趣，雙方積極交換瞭意見。李林生綜合考慮後，提出由洪明甫出任國傢隊主教練的職位。

三名候選人的優劣均是從具體情況和角度來評判，面試過程不存在任何偏袒。

3、與美國籍A教練談判破裂的原因

該教練的技戰術、執教風格和經驗得到瞭韓國足協很高的評價，並一度成為頭號候選。該候選人的經紀人在談判初期，對於韓國足協開出的薪水以及需在韓國國內居住的要求表示歡迎。然而，隨後因為有關稅收稅率等各種問題進行瞭多次談判，由於超過瞭韓國足協的最後期限，因此談判破裂。對方回應稱：“由於在韓國國內居住和稅務問題，我們決定放棄韓國足協的提議。”

4、技術總監李林生所稱的“因為足協主席給瞭我所有權力，所以我透明並且按照程序做出瞭（聘請洪明甫的）這個決定”是什麼意思？

很多人對於李林生在洪明甫上任的記者會上的這些言論感到不解，其實是他的表達有些粗糙。詳細的情況是這樣的：鄭夢奎主席告訴李林生，讓他負責與最終的三名候選人面試，他表示完全相信並同意李林生的選擇，這意味著他不會在決定最終人選時發表意見和做出指示。